Der verschlüsselte Teil des Internets, das Darknet, dient der anonymen Kommunikation, was nicht nur Regimekritiker und sonstige Freiheitsliebende sondern auch Kriminelle zu schätzen wissen. Wie man das Darknet von Kriminalität befreien kann, war Thema des Erlanger Cybercrime Tag 2018. Unter der Federführung von Professor Dr. Christoph Safferling, Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), diskutierten Experten, die im Bereich Cybercrime sowohl forschen als auch forensisch tätig sind, am 21.02.2018 die technischen Möglichkeiten und rechtlichen Rahmenbedingungen für Ermittlungen im Darknet.
Autor: Diana Nadeborn
Handydaten schützen
Sind Handydaten nicht ausreichend vor Kriminellen geschützt? Sollte jede Nutzung eines Handys, die gegen den Willen des Eigentümers verstößt, strafbar sein?
Strafverfahren gegen Darknet-Händler
Straftaten im Internet können in der Regel nicht aufgeklärt werden, wenn die Täter in verschlüsselten Netzwerken, dem sog. Darknet, agieren. Anders im Fall Philipp K., der dem Attentäter David S. über das Darknet-Forum „Deutschland im Deep Web“ (DIDW) die Waffe für 9 Morde am 22.07.2016 in München verkaufte. Das Landgericht München I verurteilte den 33-jährigen Marburger am 19.01.2018 wegen illegalem Waffenhandel und fahrlässiger Tötung zu einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren (vgl. Handelsblatt vom 19.01.2018).
Prozess wegen „Datenklau“ beginnt
Rund fünf Jahre nach Bekanntwerden eines mutmaßlichen Datendiebstahls im Bundesgesundheitsministerium hat vor dem Berliner Landgericht der Prozess gegen einen Lobbyisten und einen Computerexperten begonnen.
(Quelle: RBB Abendschau vom 04.01.2018)
IT-Durchsuchung im Unternehmen
Unternehmen und die bei ihnen gespeicherten Daten sind eine wichtige Quelle für Beweismittel. Wie sollen Unternehmen reagieren, wenn Ermittler wissen wollen, wo die Server stehen? Rechtsanwalt Björn Krug und Rechtsanwältin Diana Nadeborn erläutern in ihrer Beitragsserie „IT-Durchsuchung im Unternehmen“ für das IWW Institut – Digitalisierung und Recht, was zu beachten ist. Teil 1 gibt ein Überblick zum Ablauf einer IT-Durchsuchung im Unternehmen und ihre gesetzlichen Vorgaben. Teil 2 stellt Kooperationsvereinbarungen und die damit verbundenen strafrechtlichen Risiken für Mitarbeiter des Unternehmens dar.
Strafanzeige im Zivilverfahren Teil 2
Gemeinsame Beitragsserie zur Strafanzeige im Zivilverfahren von Rechtsanwältin und Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht Ludmilla Emilie Kuhlen und Strafverteidigerin Diana Nadeborn: Lesen Sie auf kuhlen-berlin.de den Teil 2 mit Q&A zur Prozeßstrategie und zur zeitlichen Komponente. Die Unterschiede zwischen Zivil- und Strafverfahren finden Sie in Teil 1.
Strafanzeige im Zivilverfahren
Wenn Zivil- und Strafverfahren parallel laufen, empfehlen wir unseren Mandanten spezialisierte Anwälte, die ihr Vorgehen aufeinander abstimmen. Hier beantworten wir in Form einer Beitragsserie die Fragen, die uns in unserer Zusammenarbeit am häufigsten gestellt werden. Teil 1: Unterschiede zwischen Zivil- und Strafverfahren
„Datenklau“ vor dem Landgericht Berlin
Vor dem Landgericht Berlin wird ab dem 4. Januar darüber verhandelt, ob ein Informant vertrauliche Daten aus dem Bundesgesundheitsministerium weitergegeben hat. 19 Verhandlungstage sind angesetzt, die zu Beginn vor allem für die Vernehmung der zahlreichen von der Staatsanwaltschaft benannten Zeugen vorgesehen sein dürften.
berichtet Apotheke-Adhoc am 06.11.2017.
Rechtsanwalt Nikolai Venn und Rechtsanwältin Diana Nadeborn verteidigen gemeinsam den ehemaligen IT-Mitarbeiter des Ministeriums.
IT-Durchsuchung – Was Administratoren beachten müssen
Die Gewinnung digitaler Beweismittel durch Datensicherung – die sog. IT-Durchsuchung – gehört zu jedem Wirtschafts- und IT-Strafrechtsverfahren. Dienstlich genutzte E-Mail-Konten sind für die Strafverfolgungsbehörden ebenso interessant wie Dokumente, die auf einem Laufwerk des Unternehmens abgelegt sind. Aber eine IT-Durchsuchung hat viele Verlierer.
Noch mehr Computerbetrug
Das Bundeskriminalamt veröffentlichte am 17.08.2017 das Bundeslagebild Cybercrime 2016, in dem es aktuelle Phänomene und Fallzahlen vorstellt. 82.649 Straftaten im Bereich Cybercrime wurden in der Polizeilichen Kriminalstatistik 2016 erfasst, die Aufklärungsquote lag bei 38,7 %.